全白色、尼古丁小袋、尼古丁鼻烟、尼古丁小袋或无烟鼻烟。. 它有很多名字，但对于牙龈来说，实际情况往往是一样的：灼痛、刺激甚至永久性损伤。尽管这些产品在帮助吸烟者改用危害较小的替代品方面取得了成功，但其对口腔黏膜的局部影响长期以来一直是一个被忽视的副作用，在所有使用者中，有 70 % 至 95 % 的人受到影响（4,6）。.
在接受《2Firsts》（6）的采访时，Stingfree Protex®（11）的发明者本特-维伯格（Bengt Wiberg）强调，鼻烟的病变并不是消费者必须接受的。该行业再也不能忽视影响绝大多数使用者的健康风险了。.
从利雅得沙漠到全球突破
1991 年，本特在鼻烟的帮助下戒烟。就在海湾战争爆发的前几天，他举家从沙特阿拉伯利雅得撤离，当时他正担任世界上最大的建筑项目（ABV Rock Group）的首席财务官。尽管他成功地做到了数十年不吸烟，但后来又出现了新的威胁：吸烟会对口腔造成剧烈疼痛和损害。由于这些问题，他不得不重新吸食致命的香烟，正是这种严重的风险催生了阻隔技术的想法。他意识到，任何人都不应该在致命的吸烟和疼痛的口腔黏膜之间做出选择。.
行业认可和简单建议
粘膜变化的问题也得到了最大的参与者之一的证实。瑞典火柴公司（9）在其网站上写道： ”几乎所有鼻烟使用者都会在口腔中放置鼻烟的部位出现口腔黏膜变化，即鼻烟病变”。”
当行业代表遇到使用者出现溃疡和疼痛时，他们的反应往往是干脆停止使用。在《世界报》（2025 年 12 月）的一次采访中，有如下说法(10)： ”如果用户在使用产品时出现问题，停止使用是适当的”。.
要求使用者在出现不适症状时 ”直接戒烟 ”在理论上是合乎逻辑的，但在实践中却有可能让曾经的烟民重新吸上致命的香烟。.
科学权重：对专业用户的研究
虽然白麝香已上市 10 年，但有关其对口腔健康影响的独立研究却少得惊人。为了填补这一知识空白，我们开展了一项临床研究，并发表在《口腔健康》杂志上。 斯堪的纳维亚牙科杂志 (2025).研究(1)的方法具有特别高的科学价值：
- 与会者研究对象是 23 名瑞典专业牙医，他们自己每天都使用鼻烟--这个群体具有客观评估自身口腔健康的独特能力。.
- 个体内部设计这也被称为纵向比较，每个参与者都是自己的对照组。将参加者开始时的状况（基线）与在完全相同的人身上使用 Stingfree 屏障 5 周后的结果进行比较。.
p=0.0002 意味着什么？
研究结果（1）显示，口腔病变的严重程度有所减轻，P 值为 0.0002。在科学统计中，这意味着结果极其显著。这意味着，这种积极变化是由于偶然因素造成的概率仅为 0.02 %（万分之二）。.
- 100 % 消除 严重粘膜损伤（轴 3-4 级）。.
- 100 % 消除 自我报告的牙龈炎（牙龈发炎）。.
- 90 % 减少 牙龈烧灼感和刺激感。.
- 52% 减少 平均受伤严重程度（轴 1-4 级）的百分比
屏障背后的原理是什么？
Protex® 阻隔技术基于一个看似简单但在医学上至关重要的原理：将烟袋内容物与敏感的牙龈粘膜物理隔离。标准尼古丁袋会向各个方向泄漏尼古丁和香料，造成持续的化学和机械刺激。如下图所示，Stingfree 烟袋有两个独特的侧面：
* 白色的一面 像往常一样释放尼古丁和香料，但针对嘴唇内侧。 .
* 蓝色面（PROTEX®）： 由直接贴在牙龈上的专利防水罩组成。这一屏障可防止鼻烟内容物与口腔粘膜直接接触。.
科学分量与医学史里程碑相当
为了理解 p = 0.0002 的意义，我们可以将其与著名的阿司匹林研究 (医生健康研究, 1988），证明了 乙酰水杨酸 (阿司匹林）可预防心脏病发作，其统计学意义为 p <0.00001。这项研究的意义非常重大，以至于研究提前结束，因为不向所有参与者公开研究结果被认为是不道德的。对于一项关于屏障原理的研究来说，达到 p = 0.0002（即偶然概率仅为 0.02 %）是本行业中罕见的极端实力表现。.
根据瑞典公共卫生局（12）和瑞典统计局（13）（2024 年）的人口调查，约 15-18 % 的瑞典成年人每天使用鼻烟，相当于约 140-160 万人。全球有几百万人使用鼻烟。流行品牌 ZYN（尼古丁袋装）由菲利普莫里斯国际公司通过瑞典火柴公司拥有，目前仅在美国就有 120 000 多家商店销售。.
来自科学界的全球声音
目前，Stingfree技术已在一些重要的国际出版物中被引用。在CoEHAR的新闻稿(2)和随后的研究中，权威专家们发表了自己的看法：
“结果表明，与传统的鼻烟和尼古丁袋相比，新技术有可能大大减少对口腔/口腔黏膜的刺激，即使在短时间使用后也是如此。这些结果强调了进一步研究创新产品设计以减少对口腔健康负面影响的重要性。”
- 卡塔尼亚大学牙科博士、博士 Giusy Rita Maria La Rosa 博士是这项研究的主要作者。.
”并非所有尼古丁袋都是一样的。我们在牙医中进行的试点研究表明，改用带阻隔层的尼古丁袋可以显著减少对粘膜的刺激，消除牙龈炎。这在减少危害方面迈出了一大步。.”
- Riccardo Polosa 博士，医学博士，内科教授，CoEHAR 创始人。.
”我们知道，许多人使用鼻烟和尼古丁袋，他们最关心的问题之一就是口腔健康。”, 该研究的作者之一 Karl Fagerström 教授说。该研究的作者之一卡尔-法格斯特伦（Karl Fagerström）教授说。. ”这项新技术可以在减少这些担忧方面向前迈出一步。没有人出现病情恶化，这在此类研究中是很不寻常的。”
- 卡尔-法格斯特伦（Karl Fagerström），心理学博士、教授，尼古丁研究领域的先驱。.
关于 2025 年沙特尼古丁袋装鼻烟使用者的研究 (3)
“目前正在开发的新型 ONP 技术旨在降低特定风险并改善用户体验。防渗透阻隔技术（如 Stingfree PROTEX®）等创新技术旨在减少对口腔局部的刺激，初步研究（包括从传统鼻烟或其他烟袋转换后自我报告的口腔健康结果）表明，使用此类阻隔保护烟袋可减少对粘膜的刺激，改善牙龈状况”。”
- Dr Hassan Alkharaan et al DDS/BDS/PhD 沙特阿拉伯萨塔姆-本-阿卜杜勒-阿齐兹王子大学牙科学院预防牙科学系。.
无烟瑞典：”创新将危害降至最低”。”
瑞典无烟组织（2025 年）的报告 ”从香烟到微笑”(5) 引用了对使用鼻烟的瑞典牙医的研究，以此证明在减少危害方面取得了技术进步：
”一项针对使用鼻烟或尼古丁袋（ONPs）的瑞典牙医的研究。他们报告说，在独家使用一种新型 ONP 技术五周后，粘膜损伤（从 95.7 % 降至 69.9 % ）和牙龈刺激（减少 90 % ）有所减少。ONP 领域的改进和创新是持续不断的，正如这项研究显示的那样，其目标始终是将危害降至最低”。”
前瞻性研究
本特-威伯格（Bengt Wiberg）和Stingfree AB公司正密切关注正在进行的研究，以确保该技术满足未来的需求。目前正在进行的关于白鼻烟/尼古丁鼻烟和口腔健康的两项最重要的研究是：
拉尔斯-弗雷德里克松博士领导的斯德哥尔摩民俗学会与卡罗林斯卡医学院合作一项关于年轻鼻烟使用者口腔健康的综合临床研究（8），其具体目的是比较使用白鼻烟、使用传统鼻烟和完全不使用鼻烟的人之间的口腔健康问题发生率。这项研究不久将在科学杂志上发表。 口腔疾病 并对 300 多名参与研究的牙病患者进行了为期三年的跟踪调查。.
”我也认为，白鼻烟的危害比烟草鼻烟更快、更严重”。” - 斯德哥尔摩公共牙科服务处的 Lars Fredriksson 博士。.
哥德堡大学（Sahlgrenska），由 Git 博士领导。a 盖尔一项牙科临床研究：重点研究白鼻烟似乎会引起的长期炎症和粘膜变化，估计需要五年时间。该研究（7）特别关注使用最普遍的群体，即 16-29 岁的年轻人。.
“与吸食白鼻烟有关的变化似乎也更难治愈”。“白色鼻烟造成的损害已被证明可持续数月，甚至长达一年”。” - 哥德堡大学 Gita Gale 博士。.
科学参考文献（DOI 和来源）
(1) 主要研究（《斯堪的纳维亚牙科学》2025 年版） - 改用新型尼古丁袋技术后自我报告的口腔健康结果。. doi.org/10.2340/aos.v84.43805
(3) 沙特研究（前沿 2025） - 尼古丁袋的使用与口腔健康风险评估。. DOI: 10.3389/fpubh.2025.1607656
(4) 挪威研究 79%与每天吸食鼻烟的年轻人（18-20 岁）一起被发现在吸食鼻烟部位有口腔病变。.
(5) 无烟瑞典报告（2025 年 11 月） - 口服尼古丁委员会报告：从香烟到微笑。.
(6) 2第一次采访 - 本特-维伯格谈鼻烟、白鼻烟和口腔健康.
(9) 瑞典火柴 - 对口腔健康的影响
(11) 无支架 Protex® 技术
(13) 瑞典统计局（SCB） - 吸烟者减少，鼻烟使用者增加
其他引用 Stingfree Protex 屏障技术和口腔健康的研究和文章
施普林格 - 内科与急诊医学 (2026)尼古丁小袋：戒烟助手，还是新的公共卫生危害？DOI: 10.1007/s11739-026-04278-1
口腔健康前沿（2026 年）尼古丁袋、口腔癌和减少烟草危害：当前证据和研究重点 DOI: 10.3389/froh.2026.1761734
Snus 论坛 (2025) - 新研究：瑞典的创新减少了鼻烟对口腔的伤害
Vaping Post (2026) - 口腔损伤、摄入数据和监管：关于尼古丁袋的缺失对话
点名 美国（2025）- 在瑞典，无烟产品推动了减少烟草危害的工作
尼古丁内幕 美国 (2025) - Stingfree 为吸烟者提供更多选择