”必须保护消费者的知情权”
[斯德哥尔摩，2025-10-11] - 公共卫生局已 决定 该决定禁止Stingfree AB公司在鼻烟盒上向消费者宣传我们产品的专利特性，即保护牙龈。我们认为这一决定原则上是错误的，违背了法律的宗旨，因此已向行政法院提起上诉。.
该法的既定目标是 ”限制与使用无烟尼古丁产品相关的健康风险和危害”。我们完全赞同这一目标。因此，在科学的支持下，我们开发了一款产品，解决了使用鼻烟最公认的危害之一--牙龈损伤，根据独立研究，在所有鼻烟使用者中，牙龈损伤的影响高达 70 %。.
瑞典公共卫生局提到，标签不得暗示产品 ”危害较小”，并指出 ”无论这种说法是否有科学依据”。.
我们强烈质疑对消费者主动隐瞒可验证的相关信息的解释。这就产生了一个悖论：一项旨在保护公众健康的法律被用来阻止人们了解一项已被证明能减少伤害的创新。.
我们的技术所产生的积极影响已在一项研究中得到验证 科学研究 使用鼻烟的牙医作为参与者。当局认为这一事实无关紧要，这是很有问题的。.
禁止提供有关产品具体特性的事实信息，会使瑞典鼻烟使用者难以对自己的口腔健康做出明智的选择。我们坚信，透明和创新，而不是沉默，才是促进公众健康的出路。.
我们满怀信心地期待着向行政法院提出法律挑战。.
1978--1983年 丹尼尔-维伯格先生 常务董事，Stingfree AB
研究简介
-所有参与者都是牙医，他们每天都吸食白烟或烟草鼻烟。.
-95.7 % 的参与者在完全改用无石棉产品 5 周之前，就已经出现了明显的、确诊的病变。.
-5周后，受伤的严重程度降低了50%以上--从2级左右降至1级。.
-统计显示，P值为0.0002，这意味着99.98 %的改进可能是由于Stingfree的Protex技术，而不是偶然。.
有关该研究的更多细目可参见 这里