”Le droit à l'information des consommateurs doit être protégé”
[Stockholm, 2025-10-11] - L'agence de santé publique a décidé d'interdire à Stingfree AB d'informer les consommateurs sur la propriété brevetée de notre produit, qui vise à protéger les gencives, sur nos tabatières. Nous estimons que cette décision est erronée sur le plan des principes et qu'elle va à l'encontre de l'objectif de la loi. C'est pourquoi nous avons fait appel de cette décision devant le tribunal administratif.
L'objectif déclaré de la loi est de ”limiter les risques et les dommages pour la santé liés à l'utilisation de produits à base de nicotine sans tabac”. Nous partageons pleinement cette ambition. C'est pourquoi, avec l'appui de la science, nous avons développé un produit qui s'attaque à l'un des méfaits les plus reconnus de l'utilisation du snus : les lésions gingivales, un problème qui, selon des études indépendantes, affecte jusqu'à 70 % de tous les utilisateurs de snus.
L'Agence suédoise de la santé publique rappelle que l'étiquetage ne doit pas laisser entendre qu'un produit est ”moins nocif”, et précise que cette règle s'applique ”que l'allégation soit scientifiquement étayée ou non”.
Nous remettons fortement en question une interprétation qui empêche activement les consommateurs d'accéder à des informations vérifiables et pertinentes. Cela crée un paradoxe : une loi conçue pour protéger la santé publique est utilisée pour empêcher la diffusion d'informations sur une innovation dont il a été prouvé qu'elle réduisait les dommages.
L'impact positif de notre technologie a été vérifié dans le cadre d'une étude de marché. étude scientifique avec des dentistes utilisateurs de snus comme participants. Le fait que l'autorité considère ce fait comme non pertinent est profondément problématique.
L'interdiction d'informations factuelles sur les caractéristiques spécifiques d'un produit ne permet pas aux utilisateurs suédois de snus de faire des choix éclairés en matière de santé bucco-dentaire. Nous sommes convaincus que la transparence et l'innovation, et non le silence, sont la voie à suivre pour promouvoir la santé publique.
Nous attendons avec confiance le recours devant le tribunal administratif.
Monsieur Daniel Wiberg Directeur général, Stingfree AB
Brève description de l'étude
-Tous les participants étaient des dentistes qui utilisaient quotidiennement du tabac à priser ou du tabac à priser blanc.
-95,7 % des participants présentaient des lésions visibles et confirmées avant de passer complètement à un produit Stingfree pendant 5 semaines.
-Après 5 semaines, la gravité des blessures avait diminué de plus de 50%, passant d'environ 2 à 1.
-Les statistiques ont montré une valeur p de 0,0002, ce qui signifie qu'il est 99,98 % probable que l'amélioration soit due à la technologie Protex de Stingfree, et non au hasard.
Une analyse plus détaillée de l'étude est disponible à l'adresse suivante ici