Un amplio estudio clínico realizado por el Instituto Karolinska y el Servicio Público de Odontología de Estocolmo desmiente definitivamente el mito de que el snus blanco sin tabaco (porciones de nicotina) es inocuo para la boca. El estudio revela el alarmante resultado de que hasta un 79 % de los jóvenes consumidores sufren lesiones y úlceras en la mucosa bucal, a pesar de que la edad media de los participantes es de tan solo 22 años.
¿Cómo afecta el snus blanco a tu salud bucodental?
El estudio científico, publicado en la revista internacional Enfermedades bucodentales, ha estudiado a adultos jóvenes con una edad media de tan solo 22 años. Los resultados demuestran, basándose en datos, que el impacto químico y biológico de las bolsitas de nicotina es considerablemente más agresivo de lo que el sector había querido dar a entender anteriormente.
Los investigadores señalan que no es la nicotina en sí misma la que daña las encías. Se trata, más bien, de la combinación de las altas concentraciones de sustancias aromatizantes (especialmente menta y mentol) así como los productos químicos necesarios que se utilizan para Regulación del pH. Un valor de pH elevado y alcalino es un requisito imprescindible para que los tejidos blandos de la cavidad bucal puedan absorber la nicotina de forma eficaz, pero esta composición química provoca, al mismo tiempo, irritación y lesiones en la mucosa.
Principales conclusiones del estudio:
- Retracción gingival (Gingival recession): Casi el 50 % (uno de cada dos usuarios) de las personas de entre 18 y 30 años ha sufrido un retroceso permanente de las encías en el lugar donde se coloca el chicle.
- Comparación con los no usuarios: Entre las personas que no consumen ningún producto con nicotina, la prevalencia de retracción de las encías fue solo del 6 por ciento.
- Daño irreversible: Las encías que se han retraído nunca vuelven a crecer, lo que provoca la exposición de los cuellos dentales, sensibilidades crónicas y un riesgo a largo plazo de pérdida dental.
- Menos tiempo, pero lesiones más graves: Los consumidores de snus blanco suelen mantener la bolsita en la boca entre 11 y 30 minutos, mientras que los consumidores de snus de tabaco suelen mantenerla hasta una hora. A pesar de que el snus blanco permanece la mitad del tiempo debajo del labio, provoca lesiones tisulares igual de graves o incluso peores debido a su agresiva composición química.
- Inflamación agresiva frente a ”piel de tabaco”: Mientras que el tabaco de mascar tradicional suele provocar un endurecimiento local de la mucosa (hiperqueratosis) como reacción biológica de defensa, el tabaco de mascar blanco provoca una reacción biológica mucho más agresiva. Los consumidores sufren con mayor frecuencia un enrojecimiento intenso (eritema), inflamación de las glándulas salivales y llagas abiertas (ulceraciones) que se extienden mucho más allá de la zona donde se coloca la pastilla.
Creciente preocupación internacional y prohibición total en Francia
Las investigaciones escandinavas ponen de manifiesto un claro consenso científico. Estos resultados se ven respaldados por un estudio noruego anterior realizado con adolescentes, en el que también más del 79 % presentaba lesiones causadas por el consumo de snus , así como la investigación dirigida por la profesora Gita Gale de la Universidad de Gotemburgo. La investigación de Gale demuestra que el snus blanco provoca inflamaciones crónicas que son difíciles de curar, incluso después de que el consumidor haya dejado de consumirlo.
Estos descubrimientos médicos ya han tenido importantes repercusiones políticas a nivel internacional. Haciendo referencia precisamente a esos graves problemas de salud bucodental, el Gobierno francés decidió que prohibir totalmente bolsitas de nicotina. Sin embargo, este tipo de prohibición ha sido objeto de críticas por carecer por completo de base científica, ya que el tabaquismo, que es mortal, sigue estando totalmente permitido en el país, a pesar de que se ha demostrado que acorta la vida y deteriora gravemente la salud bucodental a un nivel muy superior al de las alternativas sin humo.
Se ha demostrado que las nuevas tecnologías reducen la incidencia y la gravedad de las lesiones
Dado que está demostrado que los daños causados por el snus blanco son de naturaleza química , se pueden solucionar modificando el diseño del producto. Aquí se muestra cómo una nueva tecnología sueca de barrera (Protex®) permite reducir de forma demostrada la incidencia y la gravedad de las lesiones en la mucosa bucal.
Una organización internacional independiente estudio clínico publicado en Acta Odontologica Scandinavica muestra una reducción considerable de la incidencia y la gravedad de las lesiones. Al integrar una barrera protectora ultrafina en la cara de la pastilla que da a la encía —la tecnología sueca patentada— Protex® – Se bloquea el contacto químico directo entre el contenido del snus blanco y la mucosa bucal. En su lugar, el sabor y la nicotina se liberan de forma eficaz a través de la otra cara de la pastilla.
Cabe señalar que en el estudio clínico sobre las pastillas Stingfree se utilizaron productos con sabor a menta y mentol. El nuevo estudio independiente realizado por KI y Folktandvården demuestra que precisamente este perfil de sabor es especialmente agresivo y está relacionado con alteraciones tisulares más pronunciadas. El hecho de que la tecnología de barrera haya mostrado unos resultados clínicos tan sólidos a pesar de utilizar el perfil de sabor más complejo hace que los hallazgos del estudio Stingfree sean aún más notables.
Cuando la técnica se sometió a ensayos clínicos con dentistas suecos que consumían snus, los resultados tras cinco semanas de uso demostraron una eficacia muy elevada:
- Alta fiabilidad científica (p = 0,0002): El estudio demuestra, con una certeza estadística del 99,98 %, que la reducción observada en el número de lesiones se debió a la barrera de protección y no al azar.
- 90 %: reducción de la irritación percibida: La percepción subjetiva de los participantes fue que las raciones de snus con la barrera Protex® reducían la irritación de las encías en un 90 % en comparación con su consumo anterior de snus.
- Curación y reducción de la inflamación demostradas clínicamente: El estudio puso de manifiesto una cicatrización extensa de la mucosa bucal en los participantes con úlceras por consumo de tabaco de mascar de moderadas a graves (grado 3-4 en la escala de Axell), así como una reducción muy notable de la inflamación de las encías (gingivitis).
Comentario de Bengt Wiberg, fundador y presidente del consejo de administración de Stingfree AB: ”Las lesiones bucales no deberían ser el precio que uno se vea obligado a pagar por dejar de fumar».. El hecho de que 8 de cada 10 usuarios jóvenes se vean afectados, a pesar de que los productos permanecen menos tiempo en la boca, demuestra que los chicles de hoy en día tienen un fallo de diseño. Ahora que expertos internacionales de gran prestigio demuestran que existe una tecnología probada que reduce el contacto directo con el contenido de las bolsitas monodosis, la industria ya no puede seguir haciendo la vista gorda ante la seguridad de los consumidores.”
La tecnología Protex® cuenta actualmente con patente en EE. UU. y en 36 países europeos.
Recursos clínicos y fuentes:
- Estudio del KI y del Servicio Público de Salud Dental (2026): ”Lesiones bucales y estado dental en personas que consumen bolsitas de nicotina sin tabaco para uso oral” – Oral Diseases, Wiley.
- El estudio clínico sobre barreras (2025): ”Resultados de salud bucodental declarados por los propios pacientes tras el cambio a una nueva tecnología de bolsitas de nicotina: un estudio piloto” – La Rosa et al., Acta Odontologica Scandinavica.
- Universidad de Gotemburgo: La investigación de la profesora Gita Gale sobre la inflamación crónica provocada por el snus blanco.